Mientras las manifestaciones de trabajadores del sector salud prosiguen –ahora también los del IMSS Bienestar-- y el opositor Ricardo Anaya exige la dimisión de Zoé Robledo por estar totalmente rebasado, el personal del Seguro Social votó ayer en una amañada e innecesaria consulta.
La pregunta de las mal llamadas autoridades de la institución sólo admitía una de dos respuestas: ¿Quieres o no quieres un incremento salarial?
Hasta el momento de redactar este espacio periodístico no se tenía noticia de que alguno de los consultados se mostrara conforme con el raquítico incremento de sólo 2.9%. Ni siquiera por equivocación.
Amañada la consulta porque con la improvisación que caracteriza a los cuatroteros ésta se hizo no con boletas foliadas, sino sobre papeles mal recortados y sin que llevaran un número para control.
Ya sabemos cómo se las gastan los seguidores de AMLO. Buenos, más que buenos para alterar resultados de las votaciones, para inflar votos que les favorezcan, para controlar ellos los órganos escrutadores y calificadores, para culpar a los medios de intromisión y hasta para denunciar injerencia extranjera, pues el conflicto, la falta de medicamentos y la pésima calidad de las instalaciones han tenido repercusión mundial…
… así que no sería del todo extraño que, al dar a conocer el resultado de la consulta llevada a cabo en 670 casillas a lo largo y ancho de las 37 secciones sindicales, desde la sede del Instituto y con la dirigencia gremial “charra” a un lado anunciaran que los trabajadores están conformes, que ya no quieren el aumento del 10% directo al salario.
¿Qué creen muchachos?
¡Perdieron!
* * *
¿Se imaginaba usted que la comunista químicamente pura Claudia Sheinbaum –como bien la definió el gran psiquiatra “Pepe” Newman en una entrevista con el colega “Paco” Rodríguez-- llegaría algún día a defender empresas privadas?
Pues ya lo hizo.
Apenas este miércoles puso en duda una investigación / acusación de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro dependiente del Orange Trump sobre las ligas que encontró entre 11 empresas y cuatro personas con el Cartel del Noreste, en su mayoría conformado por quienes antes se decían nombrar “Los Zetas”.
Según dijo en su mentiñera, la UIF de la SHCP no encontró responsabilidad de esas empresas acusadas de lavado de dinero, financiamiento electoral y obtención de contratos públicos.
Y ahí está el por qué la señora se convirtió en su abogada defensora. No por el blanqueo de recursos ilícitos. Tampoco por ser contratistas gubernamentales. Sí, en cambio, porque uno de los señalamientos de la OFAC versa sobre financiamiento de campañas electorales que, obviamente, son de candidatos del Movimiento de Resentidos y Narcos al que conocemos por su acrónimo Morena.
Sheinbaum ya defendía a narcopolíticos.
Ahora también a narcoempresas… ligadas con su partido y con su gobiernito.
¿Qué sigue, señora?
¿Por quiénes más va a abogar?
***
A quien más le vale respetar y cumplir con la palabra empeñada este miércoles es a la oscura dizque gobernante de CDMX, Clara Brugada.
Se ha comprometido a no incrementar el próximo 2027 el impuesto predial que todos pagamos por tener una propiedad en el territorio de la capital de la República.
Esto, claro, como consecuencia de las movilizaciones virtuales, esto es en redes sociales, que provocó su proyecto de reordenamiento urbano mismo que, en principio, abarcaba el Valle de México y entidades que conforman la megalópolis: Estado de México, Hidalgo, Tlaxcala, Puebla, Morelos. Muy ambicioso.
"Más y mejor recaudación, sí. Más impuestos, no. Digan lo que digan, el predial no ha subido ni subirá en la Ciudad de México", dijo al rendir su segundo informe ¿de qué?
Lo dicho. Más vale que cumpla. Tal y como sí cumplimos los propietarios de inmuebles pagando religiosamente ese y otros muchos impuestos y derechos más.
Si no…
@AndySKBrown1
*Pseudónimo bajo el que se redactan informaciones comprobadas que son enviadas por lectores y colaboradores del portal Índice Político.
