Censura UPAEP uso de redes sociales con finalidad de ataque

La visión de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla es conservadora respecto al uso de las redes sociales para campañas de contraste. El politólogo Alejandro Guillén consideró que el social media no sirvió más que para ataques.   En rueda de prensa, Guillén informó acerca del uso de las redes sociales durante la actual campaña electoral. Señaló que el impacto causado por las mismas solo ocurrió entre los llamados bots y no entre el electorado.   Bajo su perspectiva, las redes sociales no influirán en el voto durante la actual elección. Más aún, consideró que las redes sociales debieron ser empleadas para presentar propuestas de campaña y, sin embargo, solo fueron empleadas para ataques y demostraciones, lo cual censuró.   La visión del politólogo es conservadora, pues otros politólogos como el propio ex presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, considera que el contraste durante el periodo electoral llamado "guerra sucia" es la única oportunidad que tienen los ciudadanos de conocer de manera masiva las corruptelas de sus políticos, pues cuando estos están protegidos por el aparato de Estado, apenas algunos medios señalan sus defectos de gobierno y administración.